由應(yīng)急照明引發(fā)的對(duì)安全標(biāo)識(shí)與顏色的探究
作為一家在電子電器產(chǎn)品安全檢測(cè)領(lǐng)域有著16年經(jīng)驗(yàn)的獨(dú)立第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，沃特檢驗(yàn)集團(tuán)這幾年在應(yīng)急照明燈具（包含應(yīng)急燈、應(yīng)急逃生指示牌、應(yīng)急照明控制器）積累了較為豐富的檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)。這期間，沃特君發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的現(xiàn)象：
l 應(yīng)急指示燈的顏色到底是紅色還是黃色，還是其它顏色也可以？
l 應(yīng)急逃生指示標(biāo)志的顏色又是怎樣確定的？
很多制造商包括其供應(yīng)商，對(duì)上述問題，有的能清楚地知道要求，有些則毫無感覺，非常“佛系”。
那么這里面到底藏著些什么緣由呢， 今天沃特君就來帶大家一探究竟。
讓我們先從歐洲市場(chǎng)的要求講起，歐洲在1989年就發(fā)布了一項(xiàng)法規(guī)指令(EEC) No.391，對(duì)工人在工作場(chǎng)所的安全與健康，提出要求和鼓勵(lì)提高措施。作為對(duì)No.391指令的落實(shí)，隨后的1992年，發(fā)布了一項(xiàng)法規(guī)指令(EEC).No.58， 對(duì)工作場(chǎng)所常見的安全與健康標(biāo)志的提供提出了最低要求。在其中的附錄I (Annex I)中，對(duì)標(biāo)記配套的顏色給出了詳細(xì)的說明，具體如下（附簡(jiǎn)譯，有理解偏差以英文為準(zhǔn)）：
再回到更加通用的國際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO制定的規(guī)則上來，沃特君找到了與上述表格對(duì)應(yīng)的ISO標(biāo)準(zhǔn)，即ISO 7010 (Graphical symbols — Safety colours and safety signs — Safety signs used in workplaces and public areas)，從中我們找到了與之對(duì)應(yīng)的一些標(biāo)識(shí)及詳細(xì)說明：
由此可以看出，我們的產(chǎn)品顏色以及產(chǎn)品上的標(biāo)識(shí)顏色都不是隨意制定的，其后面有著嚴(yán)密的規(guī)范。這些規(guī)范就像一只無形的手，如果要使自己的產(chǎn)品在制造工藝和質(zhì)量提高的同時(shí)，獲得越來越高的認(rèn)可，那么，找到這只隱形的手并加以研究，對(duì)產(chǎn)品的整體提升是很有幫助的。
由此衍生出的要求，比如普通類照明產(chǎn)品，在選擇外觀顏色的時(shí)候，要盡量避免選擇紅色，其次是黃色（工礦場(chǎng)合使用）。以免對(duì)成熟市場(chǎng)的消費(fèi)者和用戶造成不必要的錯(cuò)覺。
有任何關(guān)于應(yīng)急燈產(chǎn)品問題，如上所述的產(chǎn)品安全標(biāo)識(shí)及顏色問題，請(qǐng)聯(lián)系你身邊的沃特工程師，我們將以專業(yè)的服務(wù)為你提供最便捷、快速的解答。